Tarihî bir içtihatla şiddet içermeyen
düşünce açıklamalarının suç oluşturmayacağına karar veren Yargıtay,
medyadaki eleştirilere yazılı açıklama ile cevap verdi.
Yargıtay, Ceza Genel
Kurulu’nun 23 Kasım 2004 tarihinde yaptığı toplantıda, iddiaların aksine
kurulun oluşumu ve karar yeter sayısı bakımından Yargıtay Yasası ve
Yargıtay İç Yönetmeliği hükümlerine aykırılık bulunmadığını bildirdi.
Yargıtay, yaklaşık bir
haftadır bazı yazılı basın organlarında “Ceza Genel Kurulu’nun 86 kişi
ile toplanması gerektiği bilinirken 27 kişi ile toplanıp karar aldığına”
ilişkin haberler üzerine açıklama yaptı. Açıklamada, Yargıtay Kanunu’nun
7. maddesinde hukuk ve ceza genel kurullarının, 41. maddesinde bu
kurulların çalışmalarının düzenlendiği vurgulandı.
Ceza Genel Kurulu’nun, 11
ceza dairesinden iki katı üyeye denk gelen 22 üyenin katılımıyla
oluştuğu, üye sayısının Ceza Genel Kurulu başkanı ile birlikte 23’e
ulaştığı belirtilen açıklamada, şunlar kaydedildi: “Bu bağlamda, 11 ceza
dairesi başkanından en az yarıdan fazlası (6) ve dairelerinden birer üye
ile (12), başkanı katılmayan 5 daireden 2’şer üye (10) olmakla sayı 22
ve yine Ceza Genel Kurulu başkanı ile 23 sayısına ulaşılmaktadır. Habere
konu edilen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2004/8-130 esas ve 2004/206
sayılı kararı, 12 Ekim 2004’te yapılan ilk müzakerede yasal çoğunluk
sağlanamadığından, 23 Kasım 2004’te yapılan ikinci müzakerede katılan 27
üyenin 14’ünün oyu ile karar altına alınmıştır. Kurulun oluşumunda ve
karar yeter sayısında izah edildiği üzere 2797 sayılı Yargıtay Yasası ve
Yargıtay İç Yönetmeliği hükümlerine aykırılık bulunmamaktadır.
Yargıtay Ceza Kurulu,
Milli Gazete yazarı Selahattin Aydar’ın, bir yazısı nedeniyle İstanbul
DGM’de 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilmesine ilişkin toplanmıştı.